نقاش ساخن تحت القبة.. تحذيرات من تداعيات التحول من الدعم العيني للنقدي
أثار النائب ضياء الدين داوود، عضو مجلس النواب، جدلًا واسعًا بعد تحذيره من المضي قدمًا في خطط تحويل منظومة الدعم من عيني إلى نقدي، مؤكدًا أن المجتمع المصري غير مهيأ لتحمل مثل هذه الخطوة في الوقت الحالي.
البرلمان لم يناقش الملف رسميًا
وقال داوود خلال مداخلة هاتفية ببرنامج “اليوم هنا القاهرة” المذاع على قناة “مودرن”، إن البرلمان لم يناقش بشكل رسمي حتى الآن ملف التحول للدعم النقدي، رغم ما يحمله من تأثيرات مباشرة على حياة المواطنين.
وأشار إلى أن استمرار المشكلات المتعلقة بمنظومة الخبز، وغياب الضمانات الكافية لمنع ارتفاع الأسعار، يمثلان عائقًا كبيرًا أمام تنفيذ هذا التوجه خلال المرحلة الحالية.
“الرغيف خط أحمر”
وفي تصريحات لافتة، تحدث داوود عن ارتباط رغيف الخبز بالوجدان المصري، قائلًا إن مصر تُعد الدولة الوحيدة التي يطلق فيها على الخبز اسم “العيش”، في إشارة إلى رمزيته المرتبطة بالحياة والاستقرار المعيشي.
وأضاف أن الفئات البسيطة والطبقة الوسطى تتحمل وحدها تبعات ما وصفه بالإصلاحات الاقتصادية، محذرًا من تزايد الضغوط المعيشية نتيجة قرارات وتشريعات تمس حياة المواطنين اليومية.
تحذير من قيمة الدعم المقترحة
وتساءل النائب عن جدوى التحول للدعم النقدي في ظل الأرقام المطروحة، مشيرًا إلى أن تقدير الدعم عند 150 جنيهًا للفرد لا يتناسب مع الاحتياجات الفعلية، موضحًا أن تكلفة الخبز اليومية قد تتجاوز هذا الرقم بكثير.
مطالبة بضمانات واضحة
واختتم داوود تصريحاته بالتأكيد على أن الحكومة لم تنجح خلال السنوات الماضية في ضبط منظومة الخبز ومنع أي تلاعب بأسعاره، متسائلًا عن الضمانات التي تحول دون ارتفاع سعر الرغيف حال تطبيق الدعم النقدي، مشددًا على أن هذا الملف لا يزال يثير نقاشًا واسعًا خارج أروقة البرلمان.
